Már többször utaltam erre az elsőre talán meghökkentőnek tűnő elképzelésemre, de eddig mindig csak más ötletek között, felsorolásképpen, vázlatosan. Most főcímben, egy egész posztot ennek a témának szentelek. Nos, miért is lenne üdvös, ha a pártok teljesen eltűnnének, vagy legalábbis a szabályok arra orientálnák őket, hogy kopjanak ki a települési képviselő-testületekből, polgármesteri hivatalokból, város- és községházákból, a lakossági közüzemeltetés és a városfejlesztési projektek háza tájáról? Íme:
A modern képviseleti demokrácia a pártok által valósul meg, a részvételi demokrácia pedig a civil kontroll által. Ezt kell tudni jól ötvözni, és akkor tuti a demokrácia. Bár az átkosban elképzelhetetlennek tűnt volna, mégis a demokrácia diadalaként éltük meg, mikor a '89-es népszavazás során sikerült kitiltatni a pártokat a munkahelyekről. Nagyon helyes törekvés volt ez, semmi keresnivalójuk nem volt ott. Sajnos azóta, bár a munkahelyi pártszervezetek és párttitkárok névleg megszűntek, de a pártok totálisan elfoglalták a munkahelyeket, vagy közvetlenül (kinevezések, leváltások), vagy közvetve ("kincstári" megrendelések) által - jegyzi meg egy, az ötletemet ellenző hozzászóló nagyon helyesen egy másik posztban. Szóval csöbörből vödörbe. :(
És bár e kétkedő hozzászóló ugyanúgy nem bízik a helyi erős emberekben, mint a központilag kinevezettebbekben, és míg őszerinte a "pártmentesség" nem megoldás, csak a maffiaháború újabb fejezete, esély új keresztapa-jelölteknek, helyi erős embereknek, én azért csak azt mondom, hogy nagyon nem szerencsés dolog, ha egy bármennyire is rátermett és lokálpatrióta polgármesternek a pártközpontból dirigálnak, nem beszélve a "frakciófegyelem" nevű intézménynek a többi képviselőre gyakorolt autonómiaromboló hatásáról. Mint ahogyan az sem szerencsés, ha a pártközpontból mondják meg, melyik pártközeli vállalkozásnak kell megkapnia koncesszióba a település közműveinek üzemeltetését, és/vagy a fejlesztési projektek beruházás-kivitelezését. És különben is, bármilyen helyi hatalmaskodót könnyebb helyben, a helyi közösség bölcsességével megfékezni, mintsem a pártközpontot a tagságának, főleg a pártközpont által patronált helyi hatalmaskodót a helyi párttagoknak.
Javaslatom tulajdonképpen egy humánus elképzelés, mert nem azt harsogom, hogy "le a pártokkal", "vesszen a fidesz", "vesszen Gyurcsány", a pártokból, pártokráciából kiábrándult 50 %-nak nem javaslom sem azt az anarchisztikus megoldást, hogy vesszen minden párt, sem a fából vaskarika "civil párt" győzedelmeskedésének hamis vízióját. Ezek helyett munkamegosztást javaslok. Egyrészt logikus, másrészt taktikus megfontolásból. Bár a kettő fedi egymást. Egyszóval szerintem igenis a modern demokráciában van helye a pártoknak, mégpedig az országos politikában, de nincs helyük a település közéletében. És a jelenleg hatályos törvények is ezt erősítik. Lássuk csak:
1. 1989 évi 33-as párttörvény szerint:
"A pártok társadalmi rendeltetése, hogy a népakarat kialakításához és kinyilvánításához, valamint a POLITIKAI ÉLETBEN való állampolgári részvételhez szervezeti kereteket nyújtsanak."
2. TEÁOR 9492 - POLITIKAI TEVÉKENYSÉG, Ebbe a szakágazatba tartozik:
- a politikai szervezetek és az azokhoz kapcsolódó kiegészítő szervezetek, mint például politikai pártok ifjúsági szervezeteinek politikai tevékenysége; ezek a szervezetek LEGINKÁBB A KORMÁNY DÖNTÉSEINEK befolyásolására, a párt tagjainak vagy szimpatizánsainak politikai pozícióba helyezésére törekednek, de az információk terjesztése, a PR- (public relation) tevékenység, a pénzforrások szerzése stb. szintén tevékenységük részét képezi.
3. 2011 évi 175-ös Civil törvény:
"közvetlen POLITIKAI TEVÉKENYSÉG: párt érdekében végzett politikai tevékenység, az országgyűlési képviselői választáson történő jelöltállítás, a megyei, fővárosi önkormányzat képviselő-testületébe történő jelöltállítás, az Európai Parlament tagjának jelölés."
De NEM sorolja ide a TELEPÜLÉSI ÖNKORMÁNYZATI választáson a jelöltállítást, ergo indirekten ebből az következik, hogy azt meghagyja a civilek terepének.
4. Nem mellesleg a 2011 évi 189-es önkormányzati törvény kétféle önkormányzatot különböztet meg. A TELEPÜLÉSI és a területi önkormányzatokat. Területinek számít a megyei és a fővárosi önkormányzat, míg az összes többi, tehát a községek, kisvárosok, járási székhely városok, és megye jogú városok önkormányzatai településinek számítanak.
Mindebből (1., 2., 3., 4.) logikusan az következik, hogy ha a törvénykezés csak az országos (kormányzati, országló) politikát számítja politikai tevékenységnek, amelyet szervezetileg csak a pártok űzhetnek, miközben a civil egyesületeknek csak a települési politizálást engedi, akkor a pártoknak legyen elég az országos terep, és legyen tiltva a helyi terep. Ezt nevezem és logikus és taktikus munkamegosztásnak, de nevezhetnénk akár logikus és taktikus közhatalom-megosztásnak is.
Idézhetnék még azon kis számú, civilként önkormányzati képviselővé lett hozzászólók keserű tapasztalataiból, akik szerint "már frakcióülésen eldől a szavazás", "a pártok jelenléte rombolja a helyi érdekérvényesítést", "amíg a testületnek egyetlen pártkatona tagja sem volt, addig minden rendben ment", "nem kellenek a pártok a helyi testületekbe, mert sokkal nagyobb a morális rombolás", és sorolhatnám, de inkább nem teszem. És micsoda anakronizmus, mikor azt halljuk (és a település sikereit, vagy kudarcait akképpen is ítéljük meg), hogy ez fideszes város, amaz meg mszp-és város. Hát nem abszurdum?
Szóval a pártok rosszul vizsgáztak az elmúlt 20 év történelme során, és ezért meg kell regulázni, az érdemtelenül összeharácsolt túlhatalomtól meg kell fosztani őket, és ennek egyik legjobb, leghatékonyabb módja, ha ezt a települési önkormányzatokon kezdjük. Azért ott, mert ez (ellentétben egy komplex gazdasági-, kulturális és politikai civil programmal) egyetlen pontra fókuszál, így a tömegek könnyen magukévá tehetik. Másrészt a pártok elevenébe találna, sokkal érzékenyebben érintené a pártokat a zsíros pozícióktól és megrendelésektől való megfosztás, mint akár az állami párttámogatás megvonása.
A politikából kiábrándult, pártsemleges tömeget nem lehet szinte semmilyen hívószóval mobilizálni, rádöbbenteni az erejére, nem használ sem a "Le a fidesz-tákolmánnyal", sem a "civil kontrollt!", sem a "Vesszen X párt!", se semmilyen jelszó, an'block, a pártokráciának kell odacsapni, mert ellenkező esetben azt mondhatják, és jogosan, hogy "eddig mindig azért szavaztunk a másik pártra, hogy az egyik ellen szavazzunk, de semmi sem változott", hát ne szavazzunk egyikre sem, de mégis szavazzunk valakikre, a pártfüggetlen civilekre, legalább az önkormányzatokban. Régebben azt hittem, elég azért harcolni, hogy egyáltalán civil is bejusson a pártok mellett az önkormányzatokba, aztán rájöttem, hogy nem kérni kell, hanem el kell venni tőlük. Mégpedig a törvény, a néphatalom erejével. Szavazz a települési önkormányzatok párttalanítására (egyelőre legalább) itt: http://www.peticiok.com/partmentes_telepulesi_onkormanyzatokat